समाचार

सामग्री की चोरी और विकिपीडिया के बीच कोई कनेक्शन नहीं है: एक राय

पायरसी एक वैश्विक मुद्दा बन गई है, कलाकारों, फिल्म निर्माताओं, खेल प्रकाशकों और अन्य जो मीडिया और मल्टीमीडिया व्यापार में हैं, को प्रभावित करते हैं। कॉपीराइट उल्लंघन की सामग्री चोरी जो एक अपराध है रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका के अनुसार, $ 12 से अधिक में संगीत गोपनीयता परिणाम आर्थिक नुकसान में 5 अरब, जबकि वीडियो की चोरी $ 18 के बराबर है एक साल में 5 अरब।

यह सिर्फ हॉलीवुड स्टूडियो और रिकार्ड लेबल्स नहीं है, जो चोरी के लिए राजस्व का काफी हिस्सा खो रहे हैं, भारतीय फिल्म उद्योग, जिसे आमतौर पर बॉलीवुड कहा जाता है, नकली और पायरेटेड डिजिटल मीडिया का शिकार भी है। भारतीय फिल्म उद्योग को दुनिया के सबसे बड़े फिल्म उद्योग के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जो उद्योग द्वारा रोजगार की संख्या और उद्योग द्वारा हर साल फिल्मों की संख्या के संदर्भ में दोनों में वर्गीकृत है। हर साल लगभग 1000 फिल्मों का उत्पादन किया जाता है, जो हॉलीवुड द्वारा बनाई जाने वाली फिल्मों की संख्या से दोगुनी है। चोरी के कारण भारतीय फिल्म उद्योग का अनुमानित नुकसान $ 2 से अधिक है। 7 बिलियन प्रत्येक वर्ष

पायरसी का मुकाबला करते समय, ऐसे अवसर हैं जहां लागू एजेंसियां ​​बिचौकोइन का उपयोग कर लेनदेन करने के लिए समुद्री डाकूओं में आई हैं। हालांकि बिटकॉइन लेनदेन भारत और कई अन्य देशों में अवैध नहीं हैं, जबकि अवैध प्रयोजनों के लिए बिटकॉइन का उपयोग अवैध है। लेकिन इसका यह अर्थ नहीं है कि बिटकॉइन एक तरह से या किसी अन्य में चोरी को बढ़ावा दे रहा है जो लोग सोचते हैं कि बिटकॉइन समुद्री डाकू के लिए चीजों को आसान बना रही है, इंटरनेट पर अवैध फिल्म प्रिंटों को साझा करने के लिए, वे लक्ष्य से दूर हैं

बिटकॉइन एक मुद्रा है, और अब इन दिनों अर्थात् मुद्राओं के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही है। हालांकि बिटकॉइन लेनदेन में कोई भरोसेमंद तृतीय पक्ष संस्था शामिल नहीं है, यह अभी भी धन का एक इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण है, जैसे कि वायर ट्रांसफर या क्रेडिट कार्ड या डेबिट कार्ड के साथ भुगतान गेटवे पर भुगतान करना। इसलिए, बिटकॉइन को सक्षम करने वाले कारकों में से एक के रूप में लेबल करने और इसे कहकर न्यायसंगत बनाने की बजाय, कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​अभी तक बिडकोइन जैसी डिजिटल मुद्रा तकनीक के साथ गति के लिए तैयार नहीं हैं, जिससे वे चोरी के खिलाफ लड़ाई के लिए मुश्किल हो जाते हैं। डिजिटल अधिकारों को लागू करने के लिए उद्योग को और अधिक सक्रिय कदम उठाने चाहिए और यहां तक ​​कि फिल्मों या संगीत वाले इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के दोहराव को रोकने के लिए सुरक्षा सुविधाओं के साथ आने के लिए शायद उसी बिटकॉइन प्रौद्योगिकी का उपयोग करें।

तस्वीर में बिताए बिना भी समुद्री डाकू ठीक ही कर रहे हैं कोई भी उन्हें रोक नहीं रहा है, जो नियमित चैनलों पर धन प्राप्त कर रहा है। बिटकॉइन की अनुपस्थिति में, पेपैल, गिफ्ट कार्ड, प्रीपेड कार्ड और बैंक ट्रांसफर जैसी अन्य विधियों को आसानी से एक ही लोगों के विकल्प के रूप में अपने व्यवसाय को सामान्य रूप से जारी रखने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

चोरी और कॉपीराइट उल्लंघन को रोकने के तरीकों के साथ आने के अलावा, उत्पादन कंपनियों को प्रेरित करने वाले पहलू को खोजने के लिए गहराई तक जाना चाहिए जो लोगों को पायरेटेड सामग्री खरीदने या डाउनलोड करने के लिए प्रेरित करता है। स्पष्ट रूप से सामग्री वितरित होने के तरीके के साथ एक समस्या है , जो एक सीमा बनाता है उदाहरण के लिए, रिलीज़ होने पर एक नई फिल्म, एक महीने के लिए थिएटर में होगी और दर्शकों को फिल्म की होम वीडियो कॉपी पर अपने हाथ रखे जाने से लगभग 6 महीने तक इंतजार करना होगा। सभी फिल्मों की मांग पर एक वीडियो के साथ नहीं आती, ताकि लोगों को अपने घरों में बैठकर फिल्म का आनंद ले सकें और थिएटर तक पहुंचने के बजाए शोकेस के समय में इसे पकड़ने के लिए फिल्म का आनंद लें। ऐसी स्थिति में, जो फिल्म रिलीज होने के बाद अपने घर में देखना चाहते हैं, उनके पास कोई विकल्प नहीं है, लेकिन या तो 6 महीने तक इंतजार करना या एक बूटलेल डिस्क या इंटरनेट से इसे डाउनलोड करना है।

संक्षेप में, चोरी एक तरफा समस्या नहीं है, दोनों पक्षों को साझा करने के लिए समान दोष है और बिटकॉइन को इसके साथ कुछ नहीं करना है।

रेफरी: ह्यूस्टन क्रॉनिकल | क्वार्ट्ज | मुंबई: बॉलीवुड | छवि स्रोत: फ़्लिकर ( क्रेडिट: वार्ल्डस्कुलुरमाइसेट गोटेबोर्ग ) अस्वीकरण: बयान, विचार और इस कॉलम में व्यक्त राय पूरी तरह से लेखक के हैं और जरूरी न्यूज़बीटीसी